Comparáid stáisiún gréine: illusion (costasach) neamhspleáchais?
Déanaimis stáisiúin gréine a dhí-mhilleadh beagán….
An bhfuil an stáisiún gréine níos saoire in aghaidh an kWP?
Chun anois, tagann an costas stáisiúin 7x go €5473 lena n-áirítear cáin, GAN cadhnraí. Tugann sé seo dúinn costas in aghaidh an kWp de 5473 / 2.98 = 1836 € an kWp, atá ceart go leor ar an gcéad amharc. Mar sin féin, cé chomh mór agus atá sé seo inchomparáide le réiteach “clasaiceach”, trealamh cineál lena n-áirítear a inverter láraithe ó bhranda mór (Sungrow mar shampla), painéil den chineál céanna, agus struchtúir talún? A leithéid de threalamh 3 kWp le comhpháirteanna atá coibhéiseach ó thaobh feidhmíochta agus tionscnaimh déantúsaíochta (painéil dé-aghaidh DENIM, inverter Áiseach SUNGROW, struchtúr suiteála talún) léiríonn sé praghas lena n-áirítear cáin de €3770, nó €1250 in aghaidh an kWP. Difríocht de 48% deacair a chosaint!
An baol tintreach, fachtóir a ndearnadh faillí orthu:
Dealraíonn sé go soiléir mar sin go bhfuil an réiteach stáisiún gréine i bhfad níos costasaí, gan údar maith seachas simpliú ar chur chun feidhme an chórais. Uaireanta bíonn an tsimplíocht seo mealltach, toisc go n-áirítear le trealamh gréine caighdeánach cosaint ar nós gabhálaithe tintreach, go háirithe, is féidir leis an difríocht a dhéanamh idir inverter cosanta agus inverter séidte i gcás tintreach. Ar stáisiúin gréine, níl an cineál cosanta seo comhtháite. Sampla thall de bhosca cosanta le gabhálaí borrtha comhtháite (P1):
SUNOLOGY mhíníonn ar a shuíomh áfach go níl gá le cosantóir borrtha, mar gheall ar an achar gearr idir an soicéad nasc agus an painéal (agus a microinverter). An-phraiticiúil, agus coigilt le tosaithe. Ina theannta sin, d'fhágfadh comhtháthú cosantóir borrtha an coincheap maidir le nasc “breiseán” dodhéanta. Seo a leanas an argóint theicniúil:
Is í an argóint a ardaíodh ná an easpa feiniméan lúb ionduchtaithe (“lúb ionduchtaithe”). Tá sé seo míchruinn agus míthreorach. Ar an gcéad dul síos, ní DC (sruth díreach) an cábla, ach sruth ailtéarnach AC 230V, ós rud é go bhfuil micrea-inverter ann taobh thiar den phainéal a thiontaíonn go beacht an sruth díreach ón bpainéal gréine go sruth ailtéarnach, a instealladh isteach sa soicéad. Ina theannta sin, tarlaíonn lúb ionduchtach ar chiorcaid chábla gréine DC, ní ar chábla AC amháin. (an ceann ag teacht amach as an stáisiún gréine). Sa chás seo mar sin, le SUNOLOGY, ní féidir lúba ionduchtaithe a bheith ann de réir sainmhínithe! Mar sin tá an argóint a cuireadh chun cinn maidir le díolúine ó ghabháil borrtha neamhbhailí go teicniúil agus fiú go contúirteach míthreorach don úsáideoir. (go háirithe má chuirimid san áireamh go ndiúltóidh monaróirí microinverter ar nós HOYMILES asraonta baránta do róvoltais spreagtha!).
Ar deireadh, in éagmais cosantóir borrtha i do phríomhphainéal dáileacháin leictreach, na gléasanna go léir atá nasctha leis (lena n-áirítear do stáisiún gréine) beidh sé i mbaol róvoltais spreagtha (= tintreach), beag beann ar a fhad deiridh idir an soicéad (seachtrach!) agus an painéal. Táimid ag caint anseo faoi chosantóirí borrtha de chineál AC, i.e. atá in ann trealamh cosúil le micrea-inverters, ríomhairí, etc. Molann caighdeán fótavoltach UTE na Fraince úsáid a bhaint as cosantóirí borrtha ar an taobh AC, nuair a bhíonn an dlús tintreach > 2.5!
Praghas ró-ard in aghaidh an kWh in aghaidh an mhodúil ceallraí:
Tabhair faoi deara le do thoil gur féidir le gach ceann de na stáisiúin gréine seo freastal ar cheallraí litiam ar chúl, ach ní mór iad a ordú ina n-aonar. An pacáiste ceallraí Taispeántar 0.7 kWh ar €580, rud a fhágann gur oll kWh sinn (gan DOD 90%) a asbhaint 580 / 0.7 = €828 an kWh. Tá an praghas seo an-ard cheana féin, i gcomparáid le haon chineál ceallraí litiam ar an margadh reatha (Pylontech, DEYE). Bí cúramach, áfach, chun é a chosaint, tá a tiontaire DC/AC ag an gcóras, rud nach bhfuil an cás ar chadhnraí eile, mar sin beidh sé riachtanach é a chur leis chun léargas iomlán a fháil ar an gcostas.
Arna ríomh ag kWh comhlán, tá an ceallraí i bhfad níos daoire ná ceallraí litiam DEYE, agus tá sé comhionann le ceallraí TESVOLT a mbeidh saolré 2 nó fiú 3x níos faide aige. Bí cúramach, áfach, anseo déanaimid comparáid idir an praghas Oll in aghaidh kWh de gach cineál ceallraí, agus a fhios agam go bhfuil an SUNOLOGY MAX ag a bhfuil an tiontaire AC/DC, agus nach bhfuil na cinn eile (ar cadhnraí lom iad a mbeidh gá le luchtaire inverter a chur leo), ina dhiaidh sin déanfaimid staidéar ar an gcostas iomlán leis an inverter-charger do gach córas.
Sa deireadh, mar sin, an costas iomlán do chóras SUNOLOGY PLAYMAX 3 kWp le 5 kWH stórála, i.e. stáisiúin 7x ceangailte go comhthreomhare, briste síos mar seo a leanas:
– 7x stáisiún SUNOLOGY MAX, le buaicchumhacht 2.98 kWp. Gach stáisiún ag comhtháthú microinverter branda HOYMILES,'cumhacht neamhnochta (350 nó 400VA?)
– 7x cadhnraí PLAYMAX le cumas aonair 0.7 kWh, nó iomlán de 4.97 kWh.
Iomlánú € 9600 Cáin san áireamh. Is é an chumraíocht seo a úsáidfimid mar bhonn comparáide sa staidéar os coinne, agus a chuirfimid i gcodarsnacht le córas gréine uathrialach le cadhnraí SUNCONNECT 3000, comhdhéanta de na heilimintí seo a leanas:
- Bord SUNCONNECT 3000 réamh-sreangaithe, le charger inverter Victron Multiplus-II 48V / 3000VA agus a charger gréine RS 450/100
- Ceallra Pylontech US5000 (nó a chomhionann)
- 7x painéil gréine dé-ghloine DENIM, le cumhacht iomlán de 3 thacaí gléasta urláir KWp +.
Ar feadh iomlán de thart €9400 lena n-áirítear cáin.
Ceallra cinnte, ach srianta agus tearc-shaothraithe!
Ag féachaint níos dlúithe ar shaintréithe teicniúla stáisiúin gréine PLAYMAX le cadhnraí comhtháite, tugaimid faoi deara go léiríonn an dara ceann feidhmíocht níos ísle, i gcomparáid leis an acmhainn ar bord i kWh. Cínte, le stáisiúin PLAYMAX 7x ag carnadh beagnach 5 kWh de cheallraí, táimid ag streachailt le níos mó ná 840W d'uaschumhacht urscaoilte a fháil, agus gan ach 945W d'uasmhuirearú ó na painéil go léir. Is beag é seo, agus fhreagraíonn do fhachtóir tearcshaothrú de bheagnach 6 (go deimhin, tá 4900VA féideartha againn ó mhicrea-inverters 7x Hoymiles, agus níl na cadhnraí in ann níos mó ná 940VA, nó 5.44x níos lú a láimhseáil.
Conas is féidir leibhéal chomh híseal feidhmíochta a mhíniú? Arís, is é an dearadh an chúis:
- Miniaturization na gcomhpháirteanna taobh thiar de na painéil: Chun a bheith in ann rialtóir DC / AC & DC / DC a chomhtháthú (in ann an ceallraí a mhuirearú ón bhfoinse gréine) agus tiontaire a thiontóidh an sruth díreach ón gceallraí go 230V i dtreo an tí, is gá rogha a dhéanamh de dhlúthdhiosca. , comhpháirteanna dissipative níos lú teasa, agus dá bhrí sin tá poitéinseal chomhshó níos ísle leictreach. Ina theannta sin, éilíonn dearadh IP65 an stáisiúin ghréine go mbeidh fuarú éighníomhach (gan lucht leanúna) ag na comhpháirteanna. Tá sé dodhéanta mar sin 400VA de chomhshó DC/AC a bheith i bhformáid chomh beag!
- Saol ceallraí a chothabháil: Dá tapúla a scaoiltear ceallraí, is amhlaidh is mó a bheidh tionchar ar a saolré (friotaíocht inmheánach méadaithe = díghrádú luathaithe). Is leid é an sruth sceite a theorannú chun an paraiméadar seo a bharrfheabhsú agus teorainn a chur le díghrádú. Trí chumhacht urscaoilte na ceallraí a theorannú ar an mbealach seo, faighimid uasráta urscaoilte de 0.27C. I bhfocail eile, tá an ríomh mar seo a leanas:
135W (cumhacht luchtaithe uasta ón bpainéal SUNOLOGY go dtí an ceallraí) / 37V (voltas ceallraí ainmniúil) = 3.64A. Conas an cóimheas luas urscaoilte a fháil? Roinnimid 3.64A faoin acmhainn ainmniúil, nó 19.2 Ah. Faighimid mar sin 3.64/19.2 = timpeall 0.19C.
I gcomparáid le cadhnraí litiam eile, dá bhrí sin tá an ráta urscaoilte i bhfad níos ísle. Go deimhin, ar chadhnraí Pylontech, tá cumas urscaoilte leanúnach againn de 0.5C (mar sin ar cheallraí 100Ah, is féidir linn 50A a athluchtú ag 48V, nó timpeall 2500W, ó na painéil), nó fiú 1C ar feadh roinnt nóiméad. An buntáiste? Athluchtú níos tapúla agus slógadh níos éifeachtaí ar fhuinneamh na gréine, go léir gan tionchar ar an saolré ós rud é nach bhfuil na cadhnraí deartha le bheith faoi lé teochtaí foircneacha.
Mar fhocal scoir, tá na míbhuntáistí seo a leanas ag ceallraí PLAYMAX:
- Srian leis an gcumhacht luchtaithe ó na painéil ghréine go dtí an ceallraí, ag 0.19C, i gcomparáid le 1C le haghaidh cadhnraí litiam caighdeánach.
- Cumhacht urscaoilte uasta ó na cadhnraí do thomhaltóirí an-teoranta, ag 945W i gcomparáid le 3000W le haghaidh córas SUNCONNECT (ní féidir le gach modúl PLAYMAX ach 135W a sheachadadh le haghaidh ceallraí 0.7 kWh).
- Gan cumas ró-ualaithe (buaic-urscaoileadh), murab ionann agus réiteach SUNCONNECT.
- Níl aon fhéidearthacht dúchasach ann cumhacht a sholáthar go díreach ó cheallraí tomhaltóirí AC, mura gceannaítear tiontaire seachtrach. Sa chás sin is é 1470W an chumhacht uasta i gcomparáid le 3000W.
Ranna ceallraí le neamhspleáchas? Níl mé chomh cinnte ...
Ina theannta sin, ní fheidhmíonn stáisiúin SUNOLOGY in éagmais EDF. I bhfocail eile, i gcás briseadh cumhachta, an córas:
- Ní tháirgfear fuinneamh na gréine a thuilleadh i rith an lae, mar sin ní dhéanfar na cadhnraí a athluchtú a thuilleadh.
- Ní chuirfidh sé cumhacht ar na hualaí lena bhfuil sé ceangailte a thuilleadh, trína soicéad 16 nó 32A i dtreo an tí. Níl feidhm “cúltaca” ann.
- Ní bheidh sé inúsáidte ach mar stáisiún teanndáileog “iniompartha”, trí thiontaire ad hoc chun cur leis an méid ard atá ar an gcóras cheana féin (€139). Le haghaidh gach cadhnra, beidh a tiontaire AC uait, i.e. 7x €129 = €1000! Is léir doshamhlú, go háirithe i dtéarmaí praiticiúlacht úsáide (gach cadhnra = gach tiontaire = cumhacht neamhcharnach!).
Is léir gur míbhuntáiste mór é seo, mar ba cheart go mbeadh aon chóras gréine maith le cadhnra ar fiú an t-ainm air a bheith in ann oibriú i mód “autarkic”, is é sin le rá in éagmais líonra EDF. Cad é an pointe atá le híoc as cadhnraí ar phraghas den sórt sin ionas nach mbeifear in ann iad a úsáid le linn bristeacha féideartha EDF? Ní luaitear é seo in áit ar bith ar shaintréithe SUNOLOGY, caithfidh tú a iarraidh ar theicneoir an freagra trua a fháil, rud a d'áitigh go dona go teicniúil fós. Mínítear easpa oibríochta an stáisiúin ghréine gan EDF le “slándáil líonra”. Tá sé seo bréagach, toisc go ndíchúplálann córais gréine féinchothaithe ar nós córais SUNCONNECT go huathoibríoch ón ngréasán EDF, chun “mion-eangach” a athchruthú agus cumhacht a thabhairt ar ais sa teach. Is é fírinne an scéil nach bhfuil an leictreonaic leabaithe i stáisiúin SUNOLOGY deartha go bunúsach chun feidhmiú i bhféindhóthanacht fuinnimh, mar a fheicfimid tríd an gcomparáid stáisiúin gréine seo:
Seo scéal ceallraí taobh thiar de phainéal gréine... agus dlí Arrhenius
Sa bhliain 1889, cheap eolaí agus poitigéir Sualannach cothromóid a úsáidimid fós go dtí an lá inniu chun díghrádú cadhnraí nó próisis cheimiceacha a shamhaltú, ag brath ar an teocht.
Tá tionchar suntasach ag dlí Arrhenius ar dhíghrádú ceallraí litiam-ian, ag brath ar an teocht. De réir an dlí seo, méadaíonn luas imoibrithe ceimiceacha easpónantúil le teocht ag méadú. Go háirithe i gcás cadhnraí litiam, luasghéaraíonn teocht ard imoibrithe ceimiceacha nach dteastaíonn taobh istigh den chill, mar shampla dianscaoileadh leictrealaíoch agus fás taiscí miotail. Mar thoradh air seo méadú ar fhriotaíocht inmheánach na ceallraí, laghdú ar chumas stórála fuinnimh, agus laghdú ar shaolré úsáideach na ceallraí, sa chás is fearr, agus ag is measa timpiste teirmeach (ciorcad gearr inmheánach, foirmiú dendrites, etc.).
Nuair a bhíonn a fhios againn go bhfuil an ceallraí suite díreach taobh thiar den phainéal gréine, eascraíonn ceist. An bhfuil na teochtaí ard? Os a choinne sin, graf a léiríonn an t-athrú teochta tipiciúil taobh thiar de phainéal gréine.
Nuair a bhíonn a fhios againn go bhfuil na cadhnraí suite go díreach taobh thiar den mhodúl gréine, gan mórán inslithe, is féidir linn a shamhlú go héasca i rith an tsamhraidh go háirithe, tá an teocht i bhfad níos airde ná 30-35 ° C. Tá sé seo fíorthábhachtach do shaolré na gcealla litiam a fhaightear ann, tá staidéir le déanaí cruthaithe go bhfuil a Le méadú ar theocht cadhnraí litiam go leibhéil gar do 60°C, chuir fachtóir 3 dlús lena ndíghrádú.
Nuair a fheicimid próiseas tionóil, ardchaighdeáin, na stáisiún gréine, tá sé deacair a shamhlú mar sin féin go bhfuil sraonaire teirmeach simplí atá suite faoin ardán teicniúil a fhreastalaíonn ar na comhpháirteanna, is féidir aimplitiúid teirmeach is fearr a choinneáil chun oibriú a ráthú. 2500 timthriallta, nó 10 mbliana, gan teip.
Ina theannta sin, tugaimid faoi deara neamhréireacht theicniúil eile. Sonraíonn an bhileog sonraí ceallraí go bhfuil sé IP65 (trópaiceach), atá loighciúil agus go hiomlán riachtanach le haghaidh oibriú lasmuigh, ach Luann SUNOLOGY freisin un fuarú “comhiompar”. (rud atá dodhéanta má tá an urrann uiscedhíonach / IP65)
Tá an réaltacht theicniúil simplí. Caithfidh an ceallraí a bheith IP65, a bheith in ann é a chur taobh thiar de phainéal gréine agus seasamh in aghaidh creimeadh a bhaineann le taise, drochaimsir, etc. le linn a shaolré. Mar sin is ionann an argóint ar son “comhiompar nádúrtha” gan gaothrán abair go ndéanfar é a fhuarú, nó a théamh... ag brath ar na heilimintí agus na séasúir.
Ach an Dochtúir chomh tromchúiseach é? Tar éis an tsaoil, tugtar an ceallraí ar feadh 2500 timthriall, nó 10 mbliana de sheirbhís mhaith agus dílis! Tá sé deacair go deimhin an tionchar ar shaolré ceallraí litiam a shamhaltú go cruinn (bheadh gá cheana féin a bheith ar an eolas faoin cheimic a úsáidtear sa stáisiún gréine, nach bhfuil sonraithe ag an monaróir, LFP, NMC, LCO?), Mar sin féin, tagann dhá threocht chun cinn go soiléir:
- Déanfar an ceallraí a dhíghrádú i bhfad níos tapúla i ndearadh den chineál seo, ná i seomra dúnta teicniúil, ag teocht níos tairiseach.
- Méadófar na rioscaí a bhaineann le teipeanna teirmeacha mar gheall ar a úsáid i gcoinníollacha lasmuigh, agus go raibh baint dhíreach aige seo leis na aimplitiúid teirmeacha a bhíonn ag an gceallraí (mar shampla: tonnta teasa sa samhradh, teocht diúltach sa gheimhreadh).
- Is dócha go gcaillfidh an ceallraí ag teochtaí gar do 0, nach bhfuil sonraithe i mbileoga sonraí teicniúla an stáisiúin gréine. I bhfocail eile, ag -5 ° C, ní bheidh an ceallraí in ann athluchtú ó na painéil ghréine, chun a díghrádú a chaomhnú (go deimhin, is féidir damáiste a dhéanamh do cheallraí litiam-ian ag teochtaí diúltacha a mhuirearú).
Conclúid na comparáide stáisiún gréine?
Agus neamhaird á dhéanamh ar veinír mhargaíochta (an-chliste), tonn na fógraíochta agus cuma tharraingteach choincheap an stáisiúin ghréine, atá nasctha lena éascaíocht a chur i bhfeidhm (in ainneoin bearnaí slándála soiléire), taispeánann anailís theicniúil beagán domhain bearnaí teicniúla agus gnéithe teimhneacha a sheachaint. . Mar gheall ar a ardphraghas i gcomparáid le réiteach gréine uathrialaitheach a tháirgtear de réir rialacha na healaíne, bíonn sé deacair fíor-bhreisluach an cineál táirge seo a fheiceáil, seachas a éascaíocht choibhneasta a chur i bhfeidhm (is féidir a bheith ina fhoinse de chomh maith. srian, ba chóir a mheabhrú). A easpa inscálaitheacht theicniúil (gan cúltaca indéanta), marthanacht amhrasach na gcomhpháirteanna (go háirithe saol na ceallraí), agus cumais muirir / urscaoilte ceallraí i bhfad ró-neamhiomlán táirge a dhéanamh atá ró-chostasach dá luach teicniúil intreach.
Is é an t-aon bhuntáiste amháin atá inár dtuairim, ag deireadh na comparáide stáisiúin gréine seo, ná an ghné aeistéitiúil agus praiticiúil dá chur i bhfeidhm….
