Porovnanie solárnych staníc: (nákladná) ilúzia autonómie?

V súčasnosti vychádza cena 7x staníc 5473 XNUMX € vrátane dane, BEZ batérií. To nám dáva náklady na kWp 5473 / 2.98 = 1836 € za kWp, čo je na prvý pohľad celkom správne.  Do akej miery je to však porovnateľné s „klasickým“ riešením, typová súprava vrátane a centralizovaný invertor od významnej značky (napríklad Sungrow), podobné panely a pozemné konštrukcie? Takáto súprava 3 kWp s komponentmi ekvivalentnými z hľadiska výkonu a výrobného pôvodu (obojstranné panely DENIM, ázijský invertor SUNGROW, pozemná inštalácia) zobrazuje cenu vrátane dane vo výške 3770 EUR alebo 1250 EUR za kWP. Ťažko odôvodniteľný rozdiel 48 %! 

Riziko blesku, zanedbaný faktor:

Jednoznačne sa teda ukazuje, že riešenie solárnej stanice je oveľa drahšiebez iného odôvodnenia ako zjednodušenia implementácie systému. Táto jednoduchosť sa niekedy ukazuje ako klamlivá, pretože štandardná solárna súprava obsahuje ochranu, ako sú bleskozvody, najmä čo môže urobiť rozdiel medzi chráneným striedačom a prefúknutým striedačom v prípade blesku. Na solárnych staniciach nie je tento typ ochrany integrovaný. Opačný príklad ochrannej skrinky s integrovaným zvodičom prepätia (P1): 

SUNOLÓGIA vysvetľuje na svojej stránke však to prítomnosť prepäťovej ochrany nie je potrebná, vzhľadom na krátku vzdialenosť medzi pripojovacou zásuvkou a panelom (a jeho mikroinvertorom). Veľmi praktické a navyše úsporné. Okrem toho by integrácia prepäťovej ochrany znemožnila samotný koncept pripojenia „plug n play“. Technický argument je takýto: 

Argumentom je absencia fenoménu indukcie slučky („indukovaná slučka“). To je nepresné a zavádzajúce. Po prvé, kábel nie je jednosmerný (jednosmerný prúd), ale striedavý prúd 230 V AC, pretože je tam mikroinvertor za panelom, ktorý presne premení jednosmerný prúd zo solárneho panelu na striedavý prúd, ktorý sa bude vstrekovať do zásuvky. Okrem toho sa indukovaná slučka vyskytuje na obvodoch jednosmerného solárneho kábla, nie na jedinom kábli striedavého prúdu. (ten vychádzajúci zo solárnej stanice). V tomto prípade teda so SUNOLOGY je nemožné mať indukované slučky podľa definície! Argumentácia týkajúca sa výnimky zo zvodičov prepätia je preto technicky neplatná a pre užívateľa dokonca nebezpečne zavádzajúca. (najmä ak vezmeme do úvahy, že výrobcovia mikroinvertorov ako HOYMILES odmietajú záručné vývody na indukované prepätia!).

Nakoniec, ak nemáte prepäťovú ochranu vo vašom hlavnom elektrickom rozvodnom paneli, všetky zariadenia k nemu pripojené (vrátane vašej solárnej stanice) bude citlivý na indukované prepätia (= blesky), bez ohľadu na jeho konečnú vzdialenosť medzi (vonkajšou!) zásuvkou a panelom. Hovoríme tu o prepäťových chráničoch typu AC, t.j. schopných chrániť zariadenia, ako sú mikroinvertory, počítače atď. Francúzsky štandard pre fotovoltaiku UTE odporúča použitie zvodičov prepätia na AC strane, keď je hustota blesku > 2.5! 

Príliš vysoká cena za kWh na batériový modul:

Upozorňujeme, že každá z týchto solárnych staníc môže mať na zadnej strane lítiovú batériu, ale je potrebné ju objednať individuálne. Súprava batérií 0.7 kWh sa zobrazí na 580 EUR, čo nás robí pri hrubej kWh (bez odpočítania DOD 90%) 580 / 0.7 = 828 eur za kWh. Táto cena je už veľmi vysoká v porovnaní s akýmkoľvek typom lítiovej batérie na súčasnom trhu (Pylontech, DEYE). Pozor však na svoju obranu má systém svoj DC/AC menič, čo na iných batériách nie je, pre celkový pohľad na cenu ho teda bude potrebné doplniť.

V prepočte na brutto kWh je batéria oveľa drahšia ako lítiová batéria DEYE a je ekvivalentná batérii TESVOLT, ktorá bude mať životnosť 2 alebo dokonca 3x dlhšiu. Buďte však opatrní, tu porovnávame HRUBÚ cenu za kWh každého typu batérie, pretože vieme, že SUNOLOGY MAX má AC/DC konvertor a nie ostatné (čo sú holé batérie, ku ktorým bude potrebné pridať invertor-nabíjačku), následne preštudujeme celkové náklady s invertorom-nabíjačkou pre každý systém.